Why Tipo? That's really a good question.
曾經有位很熱心、玩車資歷很深且又博學,也是我有問題時一定諮詢請益的車友問了我這個問題。
真的是問得很好,讓我之後好幾天反覆地思考了這個問題。論「小」這個代步車的方便性訴求,它又不是最小,Uno 比他還小,論重量,也比 Uno 重。況且,Uuo 還有在各地締造以小吃大傳奇的 Turbo I.E。Tipo 畢竟是 1.6,說是迷你車,它還不夠格。論質感,比 Uuo 稍優,但還算是打在同一簡陋的等級。論動力,1.6 單點化油器,真的是只夠移動而以。制動力部份,前實心碟後鼓煞,保你乖乖開不出事。真要論起來,說是五門掀背的 Veryca 貨車,堪可比擬 – 老化油器的 Veryca。並且,這車的外型根本和「性能」或「酷帥」沾不上邊。最多是老頭子或老阿嬤的買菜車。
因為我就喜歡這個外型?只是為了那個過時的科技感液晶儀錶?還是因為便宜?應該還有更好的理由。要不然,這個連大部分義大利車迷都不感興趣的義大利車,早該進墳墓了。或者,1989 年 COTY 的評審一定是暈了頭,或是收了 FIAT 的賄賂金。否則純前後雙 A 臂的三門 CIVIC 更適合它在我目前使用需求的定位。
FIAT 集團在 80 年代開發了「Type II」底盤,作為 TIPO 車身的基礎。這具底盤非常地成功,之後大量地流用在 FIAT 集團旗下的車款。說 Type II 可能不怎麼響亮,但說起「DTM 戰神」- ALFA ROMEO 155,可能就有話題性了,或者,曾有最速前驅車美譽的、一堆人以為和 Ferrari 有淵源的 FIAT COUPE (FIAT COUPE 的外型和 Ferrari 一點淵源都沒有,它的外型是 Chris Bangle 設計的,算是和 BMW 新 7 是同宗,內裝才是 Pinifarina - 所以,別再貼 Ferrari 的 logo 了),或者,以操控見長的 ALFA ROMEO 旗下的 145、146 等。沒錯,這幾款車都是使用 Type II 底盤。也許有人可以反駁 -「只是底盤基礎一樣啦,很多細部調校不一樣」。是的,但是這具底盤要是爛的話,怎麼調校也不會好的哪裡去,但是,若是本質優異的話,好還可以更好。否則有怪獸之稱的 ALFA SZ 為啥要以 75 的底盤為基礎改良。
有圖有真相:
TIPO 前懸吊機構
155 前懸吊機構
145/6 前懸吊機構 (16V T.Spark)
FIAT COUPE 前懸吊機構
TIPO 後懸吊
155 後懸吊
145/6 後懸吊
FIAT COUPE 後懸吊
曾經爬過文,發現紅版站長 Benny 以前也開過 TIPO,並且有過「操控怎麼那麼好」的評語。當時心裡想說 Benny 大概太愛義大利車,沒開過 K6、K8 才會這說。但是在啟動馬達掛點的那天又開了阿華的 K6 回家,發現原本以為操控很強的 K6 居然只是「還好」,印證了 Benny 的說法。不過,也許是因為那輛 K6 公務車的底盤已經爛光了。
從手冊機構圖來看,再從 FIAT 集團轄下各款引擎推算,TIPO 的改裝潛力是非常大的。不過盡信書不如無書,也許 FIAT 或 ALFA 在開模時,把各車的底盤都修改了幾 mm,再大手筆花個上千萬重開模具,因為看不出來,手冊的圖也就不改了。不過再怎麼樣,也比異種移植來的簡單。
要改嗎?沒,只是自抬身價,自我感覺良好罷了。
改天車聚請一姐把她的 146 翻過來借我好好端詳一下底盤。
1989 年 COTY - 破 20 年了,勉強可以在 3CT 裡當個見習生吧!
總分:356 分 (大勝)
第二名:Opel Vectra - 261 分
第三名:VW Passat - 194 分
1993 年由 Nicola Larin 駕駛,以大幅度積分差距打敗 MB-190E 以及BMW M3 的 ALFA ROMEO 155 V6 Ti 。日本人稱之為「DTM 戰神」。即使有輝煌的戰積,中古行情和 BMW M3 相比,還是只能算廢鐵。
155 V6 Ti 車身彩繪。每贏一場,就貼一隻小蛇。發現蛇嘴巴吞的是什麼嗎?
1993 年 DTM 成績 (http://www.driverdb.com/)